rechr05rechr05212010-05-12T09:33:00Z2010-05-12T09:33:00Z259079553824611286433312Æstetiske studiemiljø kommentarer - fakultetsopdeltHum15)Nedenfor kan du kommentere på det fysiske, æstetiske, psykiske og virtuelle studie- og undervisningsmiljø.Det være sig forhold og services som mangler at blive belyst, forhold som universitetet kan forbedre, eller positive oplevelser fra dit studie- og undervisningsmiljø. - Æstetiske studiemiljøDet er okay, men for mørkt. Jeg er ked af jeg ikke kan nyde gårdhaverne fordi rygerne bruger dem.24/7 læsesalen igen. Rar og imødekommendeDer kunne gøres mere for æstetikken. Det er en 70'er agtig fornemmelse.For få planter. God sammenhæng hvad angår valg af kunst. Manglende hyggehjørner.Farvevalg og kunstvalg er dytsreGenerelt er Rustenborg med sine store betonflader og rustne plader ikke det mest inspirerende miljø. Dog gør det mig glad hver dag, når jeg cykler forbi svømmehallen og ser vedbend, som er ved at dykke betonen.Igen: Beton er altså bare ikke pænt. Plastikskillevægge til at opdele undervisningslokalerne gør det ikke bedre, ligesom meget af den valgte kunst ligner en forlængelse af betonhelvedet. Hvis der endelig er noget, der er værd at kigge på, er det som regel stuvet af vejen i et hjørne eller på en trappe, hvor man ikke lige stopper op og nyder det.møblerne er noget slidtKunst på vægge og skulpturer, tak. Museumsplakater i rammer af forkert størrelse er sjusket og dårlig stil. Ligeledes er det frustrende at der aldrig er stik nok i lokalerne/kantinen til computerne og at der er ledninger på kryds og tværs overaltMangler gode områder for studerende at holde til og slappe af i.jeg savner at vi alle er bedre til at tage skrammel og affald med os og sætte stole på plads. Nu lyder jeg som en sur moster, men jeg synes faktisk at mange lokaler har smukke proportioner, men skæmmes af skrammel på gulv og bordeDer er koldt og grimt på både de lange beton gange og i de undervisningslokaler, som ligger i forbindelse med de gange!Igen ikke insprirende!bygningerne er ikke vedligeholdt, taget er utæt og rust ranner ned af vægene, der er ikke rart at se på. betonvæge er heller ikke indbydende for store tankeruni virker ikke særligt indbydende når man går ned af gangene, det virker trist og mørkt. det opfordrer ikke lige frem til at blive der længere end højst nødvendigt.universitetet virker lidt gråt, mørkt og kedeligt.Nuvel det er rustenborg, men temaet bør holdes udenfor, og ændres indendøre. Klasselokalerne har jeg intet at udsætte på.For beton-agtig.Altså bygningerne giver jo begrænsninger med alt det beton, det er jo ikke videre æstetisklidt farver på væggene i de meget grå lokaler kunne være spændendeIkke videre inspirerende.Generelt er jeg ikke meget for det rustne look (men det er jo smag og behag). Færre nullermænd, tak :)De store firkantede betonbygninger kan virke meget koldeDet hele er brunt eller gråt. Enormt uinspirerende og demotiverende arbejdsmiljø.Jeg må være blandt de eneste, der synes om bygningen udsmykning - om dette er for mange år på steder, der spiller ind skal jeg ikke kunne sige. Det at universitetet (endnu) er omgivet af naturområder er en fantastisk ting. Lige meget, hvilken årstid, så udsættes for strækninger, hvor ro er muligt.Nogle steder ser det godt ud, andre steder kunne man godt gøre mere ud af det æstetiske. fx er det rigtig godt at der er blevet gjort så meget for gårdmiljøerne nogle steder på SDU. Men generelt er der meget mørkt på SDU, så man savner lidt farve til at lyse stedet op.Lidt maling i de forskellige lokaler ville ikke skade. Det er altid mere indbydende med nogenlunde nymalede lokaler. Men gerne også mere udsmykning på gangene.mangelfuldtvisse lokaler har ikke tilstaekkeligt dagslys. gangene er for mörkeDer er pænt og ordentligt. Campus Kolding er speciel med sin labyrintiske stuktur.Det er på tide, at universitetet forsøger at gøre op med 70'er-arkitektur og rust. Fjern rusten og få noget træ ind i byggeriet - det vil helt klart få universitetet til at se mere levende ud. Det er ret tydeligt, at de små træ-belagte auditorier er de mest indbydende.Campus burde friskes op. Det er for tungt, for meget beton og rust. Flere farver, flere træer, gør noget ved Campusvej så man bliver i bedre humør af at træde ind på uni.Generelt ingen kommentarer - nogle lokaler er dog meget kolde og kedelige. Men er ok tilfreds med kunst og udsmykning på gangene.Jeg er på SDU i Sønderborg og det er nok den flotteste universitetsbygning i hele Danmark - både inde og ude. Lyset i alle rum er fantastiskDer er for gråt og kedeligt!Syntes det æstetiske studie miljø er meget steril..Jeg bryder mig personligt ikke om den rust farve der møder en når men kikker på universitet ude fra, og endnu mere forfærdeligt er de tremmer der hænger i loftet på den store gang. Minder lidt om en sovjetisk fange lejer.Mange dele af Campus Odense er mørkt og koldt og opfordrer derfor ikke til at bruge tiden på uni.universitetet er generelt kedeligt indrettet og der er ikke megen udveksling i indretningenBetonvæggene og rusten kan virke temmelig deprimerende - det er selvfølgelig svært at lave om på.Ny kunst fra tid til anden. Og så er selve bygningen ikke særlig køn.Overordnet godt, men alt rusten trækker ned i bedømmelsenMeget positivt med kunstværker mange steder på hele uni.De gennemhullede rustplader er farlige... man har en følelse af, at de kan falde ned når som helst.Det er nogle kedelige og kolde farver der går igen på SDU's gange. Det bærer præg af ikke at have været under en kærlig hånd i mange år. Sammensætningen mellem den blå, grå og brune farve virker ikke særlig inspirerende og de få grønne planter der er sat hist og her formår desværre ikke at veje op på dette. Det måtte gerne være noget lysere og nogle mere moderne og inspirerende farver. Steder jeg synes der fungere godt er campustorvet, biblioteket og de nye høje borde ved den lille kantine (det gælder IKKE området med de røde sofaer, hvor der forsat virker koldt, rodet og mørkt)Det er ret trist at universitetet er gråt og brunt. Kan væggene ikke males eller udsmykkes med nogle farver?Rustpladerne, hæslig abstrakt kunst på væggene, forældet farvevalg.Jeg synes det er et dejligt lille hyggeligt universitet.Synes generelt at det giver universitetet en meget trist atmosfære med grå vægge stort set over det hele. Det lyder muligivs banalt, men jeg tror at universitet kunne gøre virkelig meget ved at male/dekorere væggene i andre end grå nuancer. Jeg har selv taget dele af min uddannelse på Kolding universitet, bare det at væggene ikke var grå og der var gardiner for vinduerne gav en helt andet og hyggelig atmosfære.SDU er ikke et specielt inspirerende sted at tage hen. Nede af en af gangene, jeg tror det er den med klassiske studier, er der nogle flotte statuer. Mere grønt, flere farver og mere kunst!mangler en hyggelig bar der adskilder sig væsentligt fra alt anden arkitektur på uni. kunne evt være lidt som smagløse i stilenIndretningen af mange klasselokaler samt gangarealer er ofte uinspirerende samt grå og trist. Grå gulve, grå betonvægge samt direkte syn til rørføring in lofter giver et sterilt og kedeligt indtryk.Det æstetiske må være det jeg nævnte under fysiske studiemiljø, hvor bygningen ikke er speciel attraktiv.mange af stolene og lokalerne er ældgamle, alt er slidt og plettet.Der kunne godt slippes et par håndfulde kreative kræfter løs.Flere farverNå, ja den er så besvaret ovenfor.æstetik er godt nok ikke lige det ord, der falder mig ind, når jeg tænker på SDU.Der er blevet rigtig fint i den gamle ryger kantine :-)mangler hygge hjørner også på biblioteketman kunne godt gøre noget ved de brede gange (agrene og bøgene). Det virker som om man bare har spredt nogle rester af stole og borde rundt omkringUni i Odense er verdens grimmeste bygning, både udenpå og indeni. Jeg viste den til min far, der nu konsekvent omtaler den som førerbunkeren. Indeni er det en lang mørk gang, hvor der mangler noget der lyser op og der mangler hyggelige, pæne opholdssteder. De blå sofaer der er smidt hen tildfældigt, indbyder ikke til samvær. Der er kommet flere grønne planter, hvilket er rigtig fint. Generelt mangler der lys.Lokaler er ofte aflåst uden for undervisningstimerne, så man er nødt til at sætte sig i store, åbne rum og studere. Det gør det svært at holde fokus på det man læser eller diskuterer, da omgivelserne har stor betydning for koncentrationen.Vores fredags cafe ser rigtig godt ud nu. godt tiltag.Jeg synes ikke udendørsarealerne er apecielt indbydende.Samme som ovenfor.Indretningen er kold og hospital/institutionsagtig (ved godt det er et gammelt hospital, men det er det ikke mere).Universitetet virker i høj grad som en lagerhal hvor der er smækket nogle møbler op hist og her. Det indgyder ikke ligefrem til at passe på tingene, hvilket der åbenlyst heller ikke er mange der rent faktisk gør. Flere fastmonterede sofaarrangementer samt mere afsondrede rum ville være godt. Jeg er personligt ikke en stor fan af åbne rum, derfor foretrækker jeg også generelt biblioteket.Grimt, slidt og mørkt over alt. Lavloftet.Gangarealer er for mørke og 'kolde'. Universitetets facader og mange områder minder mere om industri end et universitet.evt. mere kunst til at blødgøre "beton-looket"jf. pkt. 8) Universitetet er ikke rydeligt. Dette er fortrinsvist fordi de studerende ikke kan finde ud af at rydde op efter sig selv.se ovenfor.Der er ikke mange åbne lyse områder, hvor man kan drikke en kop kaffe og lade op. Måske bryder jeg mig bare ikke om Sdu´s design. Jeg har læst på nye Kua hvor vi sad langs kanalerne i pausen og spiste og diskuterede litteratur, det var helt fantastiskDet mangler at afspejle et udtryk der rækker udover studieplakater med tilbud om fredagsbar, der savnes at det sparker til sansemæssig stimulation der afføder refleksion og undren. De få værker der fungerer fint, men der savnes et et nutidigt indspark.Der er generelt meget støj i form af smækkende dører tramperi fra sko og ekko/rungende stemmer. Der er ikke nogen stilleonråder med behagelige (læne-)stole og godt læselys hvor der ikke hele tiden kommer forstyrelser fra f.eks smækkende dører og trampende sko.Er glad for alt det grønne :) Planter og blomster gør meget ved det æstetiske indtryk man får på gangene fx. Velvalgt kunst. Meget rent, pænt og hyggeligt indtryk.Gange, lokaler og kantiner fremstår kolde og upersonlige.gemt lidt vækFlere planter og organisk, mindre sygehus. Der er alt for meget beton på uni. Vi kunne godt bruge en have til at sidde i når det er godt nok, i stedet for de gårde der ligger langs gudehytten. Hyggeligt lys. Der er meget industrialiseret at se på. Man får derfor følelsen af at være en del af et maskineri i stedet for fordybelse og følelsen af at være tilpas.Universitetet virker meget gråt og trist, hvilket nemt udstråler en følelse af sterilitet og er meget upersonligt.Meget subjektiv holdning: Jeg synes ikke om kunsten på væggene, men det er skønt med planter mm. på gangarealerne.Jeg synes generelt universitetets farver og materialle er meget triste og det hele virker tungt (betonmøbler). Det virker på mange måder også ekstrem institutionsagtigt og får det til at virke koldt. Jeg bryder mig slet ikke om de lokaler som kun har vinduer i loftet.Universitetet er overvejende uskønt med de grå og rustne farver udendørs, og den gennemgående kedelige kunst, som hænger indenfor. Jeg savner sjæl, og evt. mere grønt på de såkaldte "grønne" områder.Har ikke rigtig lagt mærke til det æstetiske, indretning, kunst på væggene. Jeg synes lissom der mangler farver - er en kedelig indretning.Universitet i Slagelse er ikke indbydende. Der mangler kunst, farver og nye møbler i gangarealerne ved kantinen. Man savner inspiration og gejst som studerende.Ingen kommentarUndervisningen lægger slet ikke op til det faglige niveau, der forventes til eksamen. Endvidere ønsker enkelte undervisere ikke at rette opgaver da de ikke får løn for dette.Æstetiske hensyn betyder ikke så meget for mig, synes SDU har nogle søde/flotte have-anretninger udenfor, men rustfarven på hele bygningen er ikke så pæn.Jeg har aldrig brudt mig om bygningen, hverken ude- eller idenfra. Den er grå, grim og kedelig. I øvrigt synes jeg den er dårlig designet, men det er selvfølgelig ikke noget der kan gøres noget ved.det er for hojt i biblioteket og svaert at koncentrere sig. i laesesalen er der ikke nok luft hvis der er flere personer (isaer med baerbare) i den.tit store undervisningslokaler med vide tomme vægger, virker kold og kedeligtDer er konstant larm fra enten vinduer der åbner, airkondition der starter. Tog der kører forbi. Fugle-lyde fra højttalere eller en eller anden maskine der kører rundt på gangene og vasker vinduer.Er ikke helt sikker med hvad der menes herved. mEN GENERELT SYNTES JEG AT UDSMYJNING ER KEDELIG.Alsion er hvad man kælde æstetisk. Der er lidt "koldt" derinde.Rustenborg som Uni er kendt som, er en grim, grim bygning og det er desværre ikke med til at fremme oplevelsen af bygningen. Man bliver ikke ligefrem i godt humør af rust og beton, som virker til at være de fortrukne byggemidler.Bygningerne som sådan er pæne. De kunne dog godt være lidt mere kreativt og flot indrettet - og især studiebaren trænger gevaldigt!Universitetets består overvejende af beton og jern, hvilket gør, at universitetet fremstår ret dystert. Alle de nyere områder er dog rigtig rare at befinde sig i, fx. bibliotekets læsesal, hvor jeg opholder mig ofte.Jeg er ikke fan af det rustne look - men mange af lokalerne er efterhånden blevet ret pæne at kigge på.Selve universitetet er ikke særlig pænt og der mangler især farver, planter og kunst. Udover det, føler jeg mig ofte lukket inde, fordi der er så lavt til loftet mange steder.Universitetet er grimt og uinbydende. Man har ikke lyst til at opholde sig der længere tid ad gangen. Kantiner + gange larmer. Jeg har snart gået der i 3 år, og jeg ved stadig ikke, hvor grupperummene er = informationen alt for dårlig! Koldt og goldt.Det er stadig en grå betonblok suppleret af et rusten gitter i loftet, frisk med supplering af grønt på gangene samt diverse malerier og kunstværker.beton og jern er alt for gennemført ... stilen er fin men derfor kan man godt bryde med den ... især indendørs hvad angår lys og farver ...kan godt lidt de store flader med forskellig (men passende) farvekombinationer. det giver rummene en eksrea dimension. gangen på gydehutten er desuden ekstremt kedelig. gulv mønstret bl.a. og de der beton sofaer er bare for kiksede. jeg kan dog godt lide de rå betonfalder omkring og udenpå universitetet.Der mangler lys, alle gangene fremstår dystre og uden luft og lys. Nogle af undervisningslokalerne har nærmest gitter for (fx lokale U144). Universitetet fremstår ikk moderne, og i uv.lokalerne er der f.eks. ikke tænkt på stik mv. ved hver plads til computeren. Det virker ikke tidssvarende.Kunst og grønne planter er godt for min hverdagstrivsel.Gange og bygninger er meget grå og mørke og på de mindre gange er ikke placeret det mest farvestrålende kunst, desværre...clean the windowsEr i tvivl om hvad du mener med æstetisk...? Men der mangler mere plads på biblioteket eller på fællesarealer, til at lave individuelt og gruppe arbejde.- meget mørkt og koldt studiemiljø. - jeg føler mig tit uvelkommen i lokalerne.Det æstetiske studiemiljø er godt - men måske skulle man har tænkt lidt mere på funktion på Alsion.Jeg synes bygningerne har sjæl og charme.The buildings at Munketoft/Flensborg could be much nicerDen triste indretning skaber en kold og dårlig stemning. Universitetet mangler generelt varme og hygge.Det er ikke speciet inspirerende at skulle rende rundt i en stor grå betonbygning. Og det at der i mange lokaler ikke er andet end ovenlysvinduer i lokalerne, gør at når man kommer ud efter en hel dags undervisning, går det ligesom op for en at man fx ikke har nogen anelse om en så banal ting som vejret. Man føler bare at man går rundt inde i en stor betonkasse, fuldstændigt afskåret fra omverden. Hvilket er træls i sommerperioden, fordi man slet ikke kan mærke at det er sommer og i vinterperioden er det træls fordi det oftest er mørkt både når man møder og når man har fri og så når man slet ikke at se noget dagslys!se virtuelle studiemiljøIgen, bygning er grim og alt andet end imødekommendeDet er ikke uden grund at jeg kalder universitetet for bunkeren. Det hele er gråt og mørkt og opfordre ikke lige frem til at man bruger sin fritid på campus.Ville ønske der var mere farve rundt omkring! store malerier osv.Selve universitetet er grim og der skal mange farver, planter, billeder osv. til.Universitetet mangler personlighed. Der er ikke specielt hyggeligt - indretningen er meget kold og klinisk.Det er ikke særlig pænt, stadig koldt og ikke indbydendeDet indbyder ikke til socialt samvær, det virker med koldt og kedeligt, og der mangler siddepladserSDU er generelt ret grimt og forældet. Den kunst som findes, er der ikke meget af, og meget er gammelt og/eller til dels ødelagt. Manglende vinduer i lokaler giver også en nærmest klaustrofobisk følelse flere steder.Universitet er flot vedligeholdt og overordnet set indbydende.Lokalerne er ok. Men gangene og kantinen, det hele rundt omkring er meget dystert. Jeg mangler luft til taget og plads. Man kunne lave udstillinger eller flere kulturelle arrangementer.mere kunst eller inspirerende installationer, ville ikke være i vejenDer er alt for grå på universiteten. Forskellige farver for de forskellige gange vil måske være en hjælp for at finde rundt på universiteten.såvidt meget tilfredsstillende, men man har på fornemmelsen, at man er i en bunker, pga meget synlig beton, rust på forskellige steder og for firkantet en arkitektur.intetsigendeDe indendørs arealer kunne godt trænge til en opfriskning, så den ellers smukke arkitektur bliver tidsvarende.synes at Gydehutten er mørk, grå og kedelig i forhold til at det er universitetets hovedåre! føler det nedtrykkende, måske fordi loftet er så lavt...kliniskJeg oplever undervisningslokalerne som meget grå og triste (ingen vinduer eller kunst/udsmykning overhovedet). Gangarealerne er mere spændende at færdes på pga. sofaarrangementer, kunst og opslagstavler, men jeg savner et hyggeligt sted hvor jeg kan være mig selv mens jeg læser.Det gamle hospital er et fantastisk bygningsværk.Er universitetet ikke mest beton og rust? Og opslagstavler langs hele Gydehutten?The class rooms could be more nicely decorated with plants, paintings or coloured walls.OK, men ikke fantastisk. Det ville være rart med nogle flere farver end rustrødt og beton-gråt.Gad godt se mere kunst. Og gerne noget mere excentrisk anderledes, og gerne også fra ukendte kunstnere.Jeg synes bygningen er meget pæn med meget pæne klasselokaler og udsmykning. :)Uni i Kolding virker generelt lidt kedeligt og uinspirerendeDer er mange pæne og nyere kontormøbler, som giver et godt indtryk. Der er lidt for mange grå betonvægge og "sofaer".De er lidt for mørkt de fleste steder. For mange madrester der står efterladt rundt omkring.Jeg har bemærket, at der af og til ses stort på retningslinierne for opslagstavlerne - og ofte hænger der flere lag af uaktuelle/uvedkommende opslag visse steder... Jeg finder den overvældende informationsstrøm enormt forstyrrende og undgår derfor ganske enkelt tavlerne (med undtagelse af Karrierecentrets tavler, som altid fremstår overskuelige og opdaterede)Fint udseende, velvalgte neutrale og rolige farver. Jeg er personligt glad for, at man ikke har en masse store, skrigende, eller prangende farver, som kan virke tankeforstyrrende.Pga at alt er lavet i beton får man hurtigt en klemt og klaustrobisk følelse, pga mørket. Det ville hjælpe betydeligt at male gange og vægge hvide.Hele stedet er noget beton gøjl sparket sammen til nogle lokaler midt på en pløjemark in the middle of nowhere. Funktionelt men absolut ikke "æstetisk" interessant.Universitet er meget grimt og "kunsten" håner.Nat15)Nedenfor kan du kommentere på det fysiske, æstetiske, psykiske og virtuelle studie- og undervisningsmiljø.Det være sig forhold og services som mangler at blive belyst, forhold som universitetet kan forbedre, eller positive oplevelser fra dit studie- og undervisningsmiljø. - Æstetiske studiemiljøUniversitetet er ikke kønt, men det vænner man sig jo til.Mere kunst og lign kunne gøre det mere hyggeligt, men det er ikke så vigtigt for mig.De nyere områder af universitetet er meget lysere, mere imødekommende end de gamle, hvor man kan føle sig indeklemt.Uni er ikke noget kønt sted, men man vænner sig til det. Grå betonvægge og rustet metal er ikke videre oplivende at se på. Dog er de nye tilbygninger ved hovedindgangen og bmb flotte og meget mere tidssvarende.Der er koldt, mørkt og grimt. Man bliver i dårligt humør af at opholde sig de fleste steder på uni. Det er virkelig deprimerende med grå beton, sort gulv og rustent net i loftet, hvor ledninger og rør hænger til frit skue. Stenten er virkelig, virkelig mørk og trist. Den nye tilbygning på BMB er dog rigtig dejlig!Fredagsbaren vældig hyggeligt indrettet. De grønne planter hygger også, selvom de kan synes lidt "afpillede". Godt med kunst på gangene.Der er meget mørk, men designet er flot.Synes hverken om rust eller beton. Godt med kunst på væggene.OkUniversitetet har en vis rusten charmeForfærdeligt. Hele universitetet og iseær gangarealerne fremstår som en mellemting mellem Grev Dracula's slot og en tysk nazibunker. Det er en skandale at de grå betonvægge ikke er malet. En snusket og uhyggelig verden i grå og sort, orkestreret af den idiotiske ide med rustent jern fuldendes stemningen fra nogle af Stephen Kings bedste gyserfilm. Ideen med rustent jern virkede sikkert god da det var nyt for 80 år siden, men nu er det grimt og anløbent som en coaster under ophugning på en strand i Bangladesh. Arkitektens ide med at lade al lyset falde ind fra siden gennem atriumgårde og gange med glasvægge, gør at man ser sine medstuderende som mørke siluetter af duvende zombies i transit mellem helvedet og de levendes verden. Her lades alt håb ude. Det er uden sammenligning det grimmeste og mest misantropiske byggeri jeg endnu har set og jeg HAR været i DDR. må jeg foreslå at man lader den internationale koallition bombe hele sitet til kattegrus.Gråt og kedeligtarkitekturen i udendørsarealer er mere stressende end afslappendeStore steder er jo kedelige og upersonlige. Flere skulpturer kunne være spændende. Men det vigtigste for mig er, at stedet er let at holde rent.OK. Men dog dystert udseende.Der er mange bare vægge, beton og rust. Det er ikke særlig inspirerende.Universitet er udmærket opbygget rent logistisk. Der er sjældent langt fra A til B. Men kønt er det ikke. Betonmøblerne må være en joke.Beton og rust er verdens værste byggemateriale.se ovenforJeg synes ikke universitetet er pænt eller behageligt at opholde sig på. Der kunne godt gøre noget for at der så indbydende ud.god ide med grønne planter på gangarealer:-)Grim indretning og udsmykningUdefra ligner det en rusten bunke skrot, indeni en bunker fra 2. verdenskrig med gange hvor der er lavt til loft, og triste grå betonelementer. En del steder kan man se hvordan betonen er misvedligeholdt og der drypper vand ned af væggene...Der er alt for meget grå beton og rust mange steder, det kan jo ligefrem skabe en depressiv stemning her om vinterenUniversitetet består af beton og er derfor trist og kedelig af se på og tildels også at være i. Renovering af kantine II er meget positivt.Rust og beton med fugt drivende ned af væggene, er ikke det bedste miljø.Der er i den naturvidenskablige afdeling af universitetet vist en enkelt statue eller to, men ellers er der INGEN udsmykning. Alle lokaler er kedelige og nøgne.Universitetet er generelt meget mørkt og dystert i de områder hvor jeg færdes. Ved campustorv og på BMB er der rarere.Jeg har altid syntes at abstrakt kunst er et mærkeligt valg til offentlige arealer. Den handler jo meget om personlig interpretation og det er derfor svært at identificere kunst alle kan værdsætte.Undervisningslokaler uden vinduer er ikke optimalt. Der er meget slidt i den "gamle" ende af uni (omkring biologisk institut)Der er tit ikke ordentligt rent.der er beton overalt, det at alts[ meget tristDet er ikke noget jeg tænker over. Jeg er gld hvis der er nogle planter og noget liv.Æstetisk set er studiemiljøet ikke prangende. Jeg besøgte SDU i Sønderborg som ville få topkarakter i denne vurdeing.Det er gråt og kedeligt. Betonvæggene får campus (Odense) til at virke koldt og trist.Der er noget kedeligere oppe i den naturvidenskabelige ende af huset. Det er lidt ærgeligt.Den ældre del er mere funktionel end køn- Rart med nye, rene møbler i gangene. - Kunne være interessant med udskiftning i udsmykningen ind i mellem.kantine 2´s nye udbygning er ufattelig grim og det der er lavet med lufthavne skiltene i fredagsbar er ret underligt og passer slet ikke ind, det er en fredagsbar ikke en lufthavn. Tilgengæld er de nye sofaer og stole i fredagsbaren virkelig dejlige at sidde i.Odense universitet har selvfølgelig 70'er-byggeriet imod sig, men med de mange lyse glasfacader, den store smukke indgangshal og den aktive indsats som ydes for at bringe kunst ind på gange og lokaler gør, at det er meget behageligt at studere og arbejde på universitetet.Generelt synes jeg universitet virker koldt og ikke særligt imødekommende. Campustorvet og kantine fire er dog en undtagelse. De nye og mere lyse lokaler er klart at foretrække. Det har altid undret mig, hvorfor den nye IFK-bygning er blevet så kold og grim at se på, når man nu netop havde mulighed for at lave noget fedt. U140 er fuldstændigt ubrugeligt. Der er ikke nok afstand fra tavlen og til siddepladserne, så man kan ikke bruge en overhead projecter optimalt. Desuden er det dårlige siddepladser, med små borde, hvor der ikke er plads til særlig meget. Faldet på bordene gør derudover, at altid glider ned. Det er virkelig en om'errust og beton - ikke meget æstetik over detSom nævn ovenfor er der meget mørkt. Derudover er der meget beton og rust, hvilket virker trist og deprimerende.Det "ved jeg ikke noget om" - kunne I ikke have uddybet spørgsmålene lidt. Refererer I til udsmykning og om der er "pænt" eller?Der måtte gerne være mere kunst og små kunsteriske "rum" rundt omkring.De grønne planter er virkelig noget der holder humæret oppe. Specielt når jeg til daglig befinder mig i den del af universitetet, der ikke har fået særlig stor glæde af den hvide maling, der pludselig var på en del døre på Gydehutten.Kold stemning, mangel på hyggeSynes umiddelbart der er rart at være, især ovre på imada hvor jeg har institut. Der er masser af lys og også planter. Det er rigtig rart. nogen steder på uni er der meget mørkt.pure concrete? Probablz a bit too cold, more wood and warmer colours pleasekedelig betonbygningUniversitetets gange og især undervisningslokaler og auditorier er alt for mørke. Jeg mener det er U1 hvor den ene side er af glas, og det er meget mere oplivende end at sidde omringet af stål og beton. Det virker utroligt trættende.Jeg værdsætter ikke ligefrem rust og beton, men kan da nikke genkendende til at stilen er gennemført. Jeg må dog påpege, at nogle af lokaler bør få nogle lysere farver - specielt dem, hvor der ingen vinduer er.FintJeg forstår ikke det utroligt grimme, rustfarvede gitterværk i loftet.Campus' bygninger er meget grimme og uvelkomne med rust og beton overalt. Det er endda lykkedes at misvedligeholde betonnen ved at efterlade tape- og plakatrester rundt omkring på væggene. Indgangene rundt omkring er ret anonyme. Hvorfor er konferencefaciliteterne omkring campustorv af så god standard (og udstyret med bl.a. computerskærme der viser dagens aktiviteter) i modsætning til resten af universitetet? Universitetet burde investere mere i deres hovedformål - de studerende - og ikke eksterne kursister (man kan måske gætte sig til at de velbetalende kursisters penge har noget med det at gøre?)Mere kunst på væggene.lidt andent end beton og rust ville være rat se påDer burde være en foranding i det kunst som bliver vist da man hurtigt bliver træt af at kigge på det samme hele tiden.Der er bare rigtig meget beton og rusten jern, men har svært ved at se, hvordan det kan ændres.Broken naked women statues in N corridor. After Friday bar they are moved and usually dirty.Samf15)Nedenfor kan du kommentere på det fysiske, æstetiske, psykiske og virtuelle studie- og undervisningsmiljø.Det være sig forhold og services som mangler at blive belyst, forhold som universitetet kan forbedre, eller positive oplevelser fra dit studie- og undervisningsmiljø. - Æstetiske studiemiljøDer skal være mere kunst på vægene på universitet og kunsten skal være udfordrende og ikke kedelig.Fjern de grimme sofaer på gydehutten. De signalerer, at universitetet er gået i stå i 80erne. De blå hynder vil jeg slet ikke begynde at kommentere. Hvad med nye hynder i en mørkgrå farve og i et kvalitetsmateriale og moderne design? Aftagelige hynder så de kan vaskes årligt eller lignende og rent faktisk bliver det. Kunsten kunne være langt mere pæn og idestimulerende. Kun kunsten på campustorv er pæn og futuristisk. Universitetets æstetiske udtryk skal passe til unge mennesker og ikke til ældre mennesker.Kedelig og intetsigende udsmykningDet er mærkelig kunst på væggene. Det kunne evt. udskiftes med jævne mellemrum.Æstetisk er det bestemt ganske udmærket, der er nogle fine ting på vægende, og én med lidt kendskab til nutidskunst vil kunne se at det ikke blot er plakater fra Bilka., Desuden har SDU Kolding de senere år fået indrettet et sofa område på 2. sal hvilket er en god ide, da vi havde lange eftermiddags timer.Der er intet der opfordrer til et kreativt og aktivt studiemiljø. Grimme betonvægge, grim kunst og gamle slidte lokaler.udedørsarealer burde indrettes mere indbydende. Atriumgårde indrettes med små rum (f.eks. opdelt af hække), som kunne bruges både til pauser og til studier. Græsarelaer indrettes med f.eks. hække til walk and talk areal.Universitetet kaldes Rustborgen. Rust og æstetik hænger bare ikke sammen, selvom den oprindelige arkitekt bag Odense Universitet stadig er tilfreds med byggeriet. Nuvel man kan ikke ændre på det overordnede byggeri, men selve Gydehutten burde kunne males i lysere farver, have bedre ovenlys, have mere indbydende kunst etc.Der er pænt og lyst på det meste af universitetet. Det blå stofbetræk som bliver brugt mange steder er grimt og tit også lidt støvet og ulækkert.Bygningen er alt for kedelig, grå og trist. Ikke et sted, man har lyst til at opholde sig i. Lange kedelige gange uden personlighed. Dårlige lokaler med dårlig indeklima. Borde og sæder ikke tilpasset ergonomisk, så at man får ondt i nakke og ryg - auditorier isærområdet (samlingen) af det kommende område for samtlige samfundsfaglige uddannelser fremstår lysere og mere moderne end resten af campus som er neget mørkt/dystert med de rustne farver kantine 2 er frisket godt op omend den stadig er meget mørkRustborgen, betonen og de forholdsvis gamle lakerede møbler agerer på ingen måde som en æstetisk løftestang for motivation, kreativitet og fordybelse.Jeg er ikke så imponeret over kunsten derude, men kan rigtig godt lide de store grønne områder rundt om uni tilgengæld.Det er gråt og trist og påvirker humøret i en negativ retning. Man bliver ofte tung i hovedet uanset om man sidder i auditorium eller i kantinen.Gydehytten er det bedste eksempel. Gangen er som den er, men hvorfor pokker pepper man den ikke lidt op - grafittimalerier på væggene f.eks.? Hvorfor gør man ikke noget, så universitetet fremstår lidt mere ungt. Det ligner (og er?) en pølsefabrik, det er tæt på at være deprimerende. Vi var mange, der havde glædet os til, at fredagsbaren skulle opgraderes, gøres hyggelig, men nej. Man vælger at indrette det som en lufthavn?! Mere kønsløst bliver det ikke. På mig virker det som om, at man er mere opmærksom på at få stedet til at fremstå professionelt overfor udefrakommende gæster end at lave reelle studieforbedrende foranstaltninger.Fint nokDet hele passer godt sammen. Industrilooket, kunsten, møblerne mv. Planterne på gangene falder dog lidt ved siden af.Ved godt at det er imod det tektoniske layout, men farverne lilla, rust, betongrå, mørkegrønne slyngplanter + mørke gange, er bare ikke bare ikke specielt opmundrendeDer mangler udsmykning.Jeg synes generelt, at universitetet fremtræder en smule kedeligt, men det skyldes formentlig materialevalg - og det er der jo ikke meget at gøre ved i dag.Skolen er grim og kold (også fysisk kold) så det er ikke rart at opholde sig der.Den rustne facade er ikke køn, og kunst kunne være mere velvalgt. Bedre belysning af Gydehutten ville også være rart.Universitet er bare så grimt.. rust? Prøv at se på fx Cambridge, som er 1000 gange flottere.Hele universitetet er vanvittigt grimt, de fleste lokaler langs Gydehutten og Stenten er mørke og utiltalende, og ofte er luften dårlig. U110 er forfærdelig at komme i hvis man overtager det efter anden undervisning - der er stort set intet ilt. Lidt planter rundt omkring ville nok gøre en stor forskel, de skal godt nok vandes men giver både ilt og hygge.Beton er ikke en skønhedUinspirerende - selvfølgelig med det helt store minus: Selve bygningen. Ikke at der er noget at gøre ved det, men stadig noget af det grimmeste der nogensinde er set.Alsion is a nice building, but it always looks like SDU ran out of money when it comes to the interior, especially classroomsmanglendeDet er jo beton, så der er ikke så meget at arbejde med, men her synes jeg egentlig, at SDU gør sit bedste.mangler klart inspirerende kunst o.lign på væggene i gangarealer. det er for sparsomt. Det bør bidrage til tanker, kreative som inspirerende.Det har pyntet at døre mv. er blevet malet hvide. Møblerne på gydehytten er gyselise, og der er ikke meget pynt på gangene andet end opslagstavler. Det samme gør sig gældende ved Bøgene, mv. Det er super flot ovre ved journalistik, men ikke andre steder på uni,Beton er beton så er den ikke længere men man kunne evt. gøre betonen mere venlig ved at invitere kunstnere til at udsmykke betonmurene indvendigt Og udskifte de meget rustne plader på ydersiden. Det var måske en vældig fin idé i 70'erne men det er det ikke længereDet kunne være godt hvis der var flere "hyggelige" steder, der er meget sterilt og 80'er agtigt over det hele.Der er alt for mørkt indenfor.Synes det ligner en stor rustbunke og de spredte planter rundt omkring ændrer ikke på dette billederDer er generelt grimt på universitetets gange. Beton og jern er ikke smuk udsmykning i mine øjne. Og så mangler der vinduer og lys.Mange steder er universitetet slidt ned.Det virker ikke særlig hyggeligt/kønt..SDU er ikke en særlig køn bygning. Al betonen kan godt virke deprimerende.Udsmykningen virker tilfældig og ligegyldig. Fra en lufthavn i fredagsbaren/kantine 2 til diverse malerier og skulpturer uden kontekst andre steder, virker ikke stimulerende, men dog heller ikke forstyrrende!Der er ikke særlig hyggeligt på universitetet. Det ville sikkert gøre en forskel hvis der i det mindste ikke var grå betonmure, men i stedet hvide vægge eller lign.Jeg synes universitetet virker koldt. Det indbyder derfor ikke til socialaktivitet.Det ser gammelt ud og indbyder ikke til at opholde sig iJeg ville heller have at universitet bruger penge på ordentlige undervisningslokaler og rabatordninger til studerende end at købe alt muligt skrammel der bare er til for syns skyld.Der mangler hyggelige, lyse miljøer, fx med nogle planter, hvor man har lyst til at sidde.Ingen kunst eller lignende som gør universitetet indbydende.jeg synes at universitetet har pæne gange, der er lækker simpel flot indretning og belysning, jeg er meget tilfreds med al kunsten.Rust og cement er ikke pænt.Mangler malerier el. andet der kunne skabe farver og energi. Dog godt med klasselokaler der har farver. Gangene kunne få malerier med farver på.Rustplader er ikke smukt, selv om det er gennemført. Fungerer ikke. Virker mod sin hensigt og fremstår mere klinisk og depressivt end andet.Rum 109 har den mest dårlige akkustik. Endvidere duer stolene hverken til at lytte eller skrive i 4 timer i træk.sofagrupperne på camousvej er nederen og langborde og dertilhørende stole i fredagsbaren er ikke gode. det nye sofamiljø er dog blevet godt, men mangler at udskifte langbordene,Grim udenpå med udemærket indenfor.Alle lokaler virker meget uinspirerende, det ville ikke skade med en indretningsarkitekt der kan sit kram.Der mangler lys i 24/7 læsesal, når der ikke er noget solPersonligt siger indretningen mig ikke særlig meget, kunsten,beton sofaerne...The Library has trees instead of ceiling - this is a good idea for the canteen, but not for the noise comming from all 4 floors...Det er en grim betonklods at gå til undervisning i. Det virker deprimerende på en.Det "Kunst" der står i gangene og hænger på væggene på uni... ja. Kan vel betegnes som typisk institutions"kunst". Det er altså ikke pænt. Jeg tror heller ikke på, at de ansvarlige for at placere div. skulpturer, vægudsmykninger eller malerier selv ville have noget af det stående i deres eget hjem. Men det er vel forventeligtHåbløst. Primært fordi der er næsten total mangel på vinduer. Der er en kæmpe forskel for mig på, hvordan det er at sidde i et lokale i konference-afdelingen (prøvet en enkelt gang), og i et lokale designet til forelæsning med 1 meter brede loftsvinduer 8 meter oppe...Elendigt-Synes generelt møblementet på universitetet trænger til en kærlig hånd. De små sofaøer virker beskidte og gamle.Ja, køn er Gydehutten jo ikke. Men i bl.a. afdelingen omkring Medievidenskab og Journalistik er der gjor mere ud af at skabe et moderne miljø. Man måtte meget gerne prioritere at gøre resten af Uni bare nogenlunde ligeså indbydende og tidssvarende - rent æstetisk.Der er altså hverken kunst eller æstetik på SDU. Der er koldt, hvidt og beton. Det kunne være indbydende og lækkert, hvis der blev shinet lidt op.Nedslidt og trist. Så hjælper gråt beton ikke meget på humøret.Synes ikke der er en "Ånd" på universitetet.Synes det hele er lidt gråt og mörkt, det kunne godt vöre nogen flere farver og udsmykning på gangengeDet har hjulpet, at den ene kantine er blevet genopfrisket, selvom lufthavnstemaet er lidt specielt. De grønne planter rundt omkring afbøder for en del af det kolde og kliniske beton, som skæmmer hele universitet. Derudover er de gennemtærede rustne plader overalt på campus ikke studiefremmende.Kedeligt miljø, men er der ikke så meget, så det er ikke noget der genere mig!Undervisningslokalerne er ikke gjort specielt imødekommende. Vigtigt og behageligt med sofaer på 2. sal. Desuden bidrager plakaterne fra Copenhagen Jazzfestival til en fin atmosfære.Flere steder bærer præg af at trænge til vedligeholdelse / maling mv.Den grå beton og den fabrikagtige atmosfære har en vis fascination, men virker samtidigt meget kunstigt og hæmmer social interaktion. Kunsten har også ofte en deprimerende udstråling, såsom mishandlede legemer og andet lidende. Jeg synes at man ikke ved sådan kunst skal gestalte en i forvejen uhyggelig bygning endnu mere deprimerende. I det hele taget virker SDU mere som en Akademikerfabrik end en levende organisme. De ansætte, underviserne og medstuderende er typisk meget søde, men selve bygningen udstråler distans og kulde.Jeg er ligeglad med æstetik.Ku' man lysne gangene noget mere, f.eks. male loftet hvidt?!Der kunne godt være flere hyggelige, rene sofagrupper.Der er hverken smukt eller uskønt derude.Der er stor forskel på hvor nye lokalerne er. Nogle er utrolig gamle bordene og stolene er i stykker og it virker ikkeikke meget udsmykningRust rust og atter rust farve. Jeg ville gerne have mere lys, flere billeder og højere til loftet.Der mangler inspirende moderne kunstBeton er uinspirerende.Okay - men ikke inspirende!Alsion is a really great and impressive building. But it definately is not a warm and cosy environment.I don't like the steel part (because is so much) but still this makes the univ. unique....is a reason to be special in architecture in comparation with other universities.Beskidte toiletterensformigtMan burde gøre gydehutten mere spændende, istedet for alle mulige plakater og opslag. Kunst ville være en mulig løsning.Der mangler noget sjæl, især i det nye område.As the architecture of the building sets its own limits, I find that a good job has been made to hide the factory look with green plants etc.Det rager mig egentlig et vist sted...Hvis jeg har forstået begrebet rigtigt, jamen så er der bare ikke særlig hyggeligt. det er beton og koldt.Ingen stor betydning, men ok. Herligt med Salvador Dalí på 3. salSDU er nok blandt Danmarks grimmeste bygninger - både ind- og udvendigt.Selve universitetet er ganske grimt, men funktionelt hvilket er vigtigst.campusgangen er yderst kedelig udsmykket, mangler farver!Lokalerne er ofte for varme eller for kolde, hvilket påvirker koncentration meget!FintLokaler og det generelle SDU-område føles meget koldt. Og ikke enheds-agtigtJeg befinder mig meget på Gydehutten og i området der omkring og jeg synes det er meget mørkt. Det kunne måske gøres lidt mere hyggeligt. Også i fredagsbaren, så ville man nok bruge den mere til at læse og lave opgaver i.Væggene er ret kedelige.Generelt dårligt. Mange af undervisningslokalerne/klasserummene og specielt biblioteket, ligner et levn fra 70'-80'erne. Når man opholder sig på SDU Odense, har man ofte gråt beton, rustent metal og/el. orange-malede bogreoler indenfor synsvinklen.more academic works of arts should be use used in decorating the area inside the main building. There can also be something like a map on key strategic areas Which can help a new student to locate a direction SDU around campus or to be Able to find from the map Which direction a particular office is located. I remember in the month of January 2010, a visitor approached me around the library area and was asking where the Canteen is. Also there should be variety of meals in the canteen since the number of foreign students are increasing, SDU should endeavor to subsidise the price of a plate of lunch meal.Aner ikke hvad æstetiske betyder...Ikke just prangende.Kedelig bygning (den Gule) har ikke haft æren at blive undervist i den nye:-( dog lækre sofa'erokaySynes ikke rigtig der er noget æstetisk over miljøet, men det er da heller ikke forstyrrende som sådan.Omgivelserne minder lidt om et hospital. Dog er sofaerne og planerne på anden sal meget fine.SDU kolding kan godt meget klinisk.Den lange gang der går igennem hele universitet, hvorfor bliver der ikke placeret flere sofagrupper på gangen, både til at arbejde i og til bare at tage en pause i?Synes der generelt mangler udsmykning på sdu.generelt dårlig indretningMere kunst... Hvis i har ressourcer til overs. Nogle sofaer der ikke bliver så let snavesede (nano beskyttede?).Some places are really dark and depressing. I am aware that it is part of the design that the walls are not painted and there are huge iron grids above our heads at the ceiling, but I miss some colors. Grey and dark blue are really not the ones that make you fell happy.Der er meget mørkt på gangene. Det kan godt virke lidt dystert. Men ellers er det hyggeligt med kantinerne, og sofagrupperne.everything is oksimply, nice, calm colorsGenerally I am happy with the study environment at SDU. The interiors are quite aesthetic.Pga. det dårlige psykiske miljø, gør at der bliver en negativ sansning af hele SDU.Der er for koldt på universitetet især i U45. Folk bliver syge.Derudover er der for lidt bordplads i især lokale U110.It is nice and cozy.Very positivnice building and surroundingDet ville være rart, hvis vi kunne få fjernet graffitien fra facaden af bygningen på Niels Bohrs Vej 10 i Esbjerg.I am not good at appreciating the arts,therefore ,I couldn't comment on it objectly.Sund15)Nedenfor kan du kommentere på det fysiske, æstetiske, psykiske og virtuelle studie- og undervisningsmiljø.Det være sig forhold og services som mangler at blive belyst, forhold som universitetet kan forbedre, eller positive oplevelser fra dit studie- og undervisningsmiljø. - Æstetiske studiemiljøYderst velvalgt og tilfredstillende kunstnerisk udsmykning i wp25Der mangler bedre belysning, planter, kunstKønt er det jo ikke, men de nye tiltag i kantine 4 er ganske ok.At færdes på gydehutten og agrene er uinspirerende og demotivernde. Overalt hvor man færdes er der mørkt og trist, pga. det allestednærværende beton og rust, hvilket ikke stimulerer oplevelsen af at færdes i et levende studiemiljø.Smagssag. Det fungerer vel fint, og ser ikke grimt ud.OK! Specielt da jeg er på Winslowsparken. UNI er for gråt og mørkt, der skal mere lys til, mere lyse farver, og nye møbler som er indbydende at sidde i.stor forskel på om d er på Campus el på WPSDU er trist universitet, udsmykningsmæssig. Det går i mørke toner, de fleste steder. Det er ikke godt for lære miljø. WP er undtaget fra detteDer er meget gråt og trist i gangene. Personligen syns jeg ikke at rost og betong er vældig pænt. Og gangerne til højre og venstre for den store gangen er tit meget mørke og uinspirerende. Toiletterne i disse gange lukter tit. Det føles meget koldt det hele, der mangler noget som kan give universitetet varma.Der er koldt og kedeligt overalt. det ligner en fabrikshal ude på uni!!Indretningen på SDU campus er så kedelig! Grå beton over det hele, man bliver deprimeret!Gangende på uni er meget kedelige og der er næsten intet lys. Det gør at man føler sig helt afskåret fra omverdenen og det betyder at vi ofte finder andre steder at sidde da man nærmest bliver deprimeret af at sidde derude for mange timer.Både universitetet og winsløwparken er grimme! Især gangene på universitetet er skræmmende grimme og akustikken gør at der er konstant larm.Der mangler naturligt lysNår man bliver irriteret over den manglende plads, så er det æstetiske studiemiljø fuldstændig obsoletPåvirkes meget af de mørke omgivelser.Rust og beton er generelt deprimerende at kigge på. Det er mindst lige så deprimerende at færdes i. Der mangler lys og en hjemlig atmosfære som fordrer både social og fag trivsel istedet for kulde og depression.Der er dejligt lyst (dagslys) i lokaler og læsekroge, hvilket er rigtig godt.Jeg synes miljøet omkring fredagsbaren er blevet et godt resultat. Gerne flere sidepladser på gydehutten - giver mere liv.Mørke farver og betonvæggeI modsætning til mange andre finder jeg SDU's fysiske fremtoning som værende yderst behagelig. Der er god funktionalitet og efter min oplevelse godt med pladsBetonbyggeriet er ikke altid lige charmerendeArkitekten må have været på stoffer da han tegnede UNI (campusvej) Der er en meget hård atmosfære pga. granit gulv, cement vægge og loft samt jerngitter i loftet og så er sofamiljøerne ovenikøbet også lavet af beton - det er meget u-imødekommende, koldt og så uinspirerende at det næsten suger gejsten ud af folk.Der er behov for at smykke universitetet lidt mere, flere farver og ikke så grå nyanser.Det hele er så mørkt og trist. Betonvæggene gør det ikke bedre, det virker koldt. Kunne være dejligt med lysere farver, planter, blomster og friske malerier. Bedre og behagelige sofa-afsnit og mere hyggelig atmosfære. Måske få råd og hjælp fra moderne indretningsarkitekter. Mere lys, varm og hygge tak. Har haft gæster med på SDU som sammenlignede de hårde mure, betonvægge og grå farve med et fængsel :( Tror ikke just det er det image SDU ønsker.WP og klinikbygningen er jeg meget glad for. Universitetet er direkte uimødekommende og der er alt for lidt naturligt lys, især i klasselokalerne hvor man er nød til at tænde lys selv på en sommerdag. Desuden er der altid koldt og der mangler nogle kroge man kan sidde og gemme sig i, nyindretningen af kantine 2 og fredagsbaren er meget positive tiltag.Alt for mørkt og trist på uni. Der er brug for noget mer dagslys.jeg har allerede skrevet om det i en tidligere kommentar. Men det kan måske ikke gentages nok gange: der er behov for MEGET bedre socialt studiemiljø, bedre lokaler til fredagsbar og andre sociale arrangementer. Det er simpelthen for dårligt, at man skal sidde i grå beton kantine 2, det bliver aldrig nogensinde hyggeligt at sidder der, det er simpelthen for dårligt!Udsmykning kan godt prioriteres højere på Campus Esbjerg!Mere udsmykning. Grimme gule skabe i kælderen.GODTUniversitetets ydre er utrolig grimt med alle de rustfarvede plader, virker slidt og gammelt.Det kunne være rigtig dejligt hvis kantinen åbnede kl 8, så man kunne få en kop kaffe inden den første forelæsning.Der manger en egentlig SDU-ånd. SDU er et sted man tager en uddannelse, ikke et sted man senere vil sige, at man "kommer fra". Det ville have været skønt at have gået på et universitet, hvor man senere stolt ville gå rundt i tøj med universitets logo....!?Generelt: Jeg skriver speciale dette semester så derfor har jeg svaret ang timer osv ud fra det - sidder ikke på skolen og skriverDesværre meget service rundt omkring hvilket er uappetitligt at se på.Flovt at være studerende og høre til en gruppe som ikke kan rydde op efter sig selv. Der er mangler ansvarlighed fra de studerendes side på den front. Ellers lyst og luftigt.Selve campus er ikke smukt, det er bedre på wpJeg kigger ikke så meget på universitetet, når jeg kommer der. Jeg er der i undervisningsøjemed. Dog er det måske meget sigende, at jeg ikke har lagt mærke til, hvad der hænger på væggene... Bliver det fysiske miljø ændret, skal man overveje at 'pynte' anderledes og tiltrækkende.For gråt og for lidt kunst.Esbjerg: Al den kunst som hænger i den gule bygning er kedeligt og bidrager på ingen måde til et positivt æstetisk miljø. Esbjerg: Kunsten ved det store auditorium bidrager til gengæld til et behageligt æstetisk miljø. Esbjerg: Det er rigtig godt, at der i den gule bygning er store grønne planter.Inte særlig inspirerende. Den kunst der findes er pæn, men møblerne er ikke særlig smukke!Universitetet er en trist, trist bygning der er grå, hedelig, mørk og slet ikke indbydende på nogen som helst måde. Deter alt andet end inspirerende at træde der ind vinterstid for at sætte sig i mørke lokaler, omgivet af triste farver, mur, bætong, rust og endeløse korridorer.Der kan til tider være en meget mørk og dyster atmosfære på uni.beton og rust er ikke det mest inspirrende jeg har set, måske man kunne overveje at få noget lys ind i bygningen.Jeg har aldrig oplevet en bygning med SÅ triste gangarealer. Hvad med nogle lidt mere indbydende sofaer og måske en utraditionel indretning, så folk fik lyst til at opholde sig mere på uni? Drop al den beton og gør det lidt rart at være.Der kunne godt være flere hyggelige kroge og steder at sidde og være social i pauser fx.beton er meget koldt og trist at kigge pådet passer muligvis sammen menDer er ikke rigtig nogen hyggelig stemning - mangler bl.a planter og lidt mere kunst. - især WP!Der er INGEN farver og "varme" på uni, som giver inspiration og glæde i hverdagen. Uni kunne have glæde af, at hænge billeder eller andet op derude.Det findes slet ikke på hele universitet eller på WP eller på syghuset.Generelt synes jeg at stilarten og universitetsbygningerne er frygtelige. Det rustne look er absolut ikke en fryd for øjet. Desuden ligner de fleste "krog" hinanden så meget. Det kunne være interessant hvis de enkelte fakulteter kunne få lov til at sætte sit præg på deres kroge, så man uden at være studerende kunne få en idé om hvor man var gået hen.Synes at betonen og arkitetkturen ikke er den pæneste og meget deprimerende. Mange af forelæsningssalene er utrolig mørke og ikke ret motiverende. Det kunne være rart med noget lys.der er meget beton, det er ikke ret kønt. Det æstetiske øje kan godt lide overraskelser og nye farver og miljøerSom ovenstående. Det er ikke pene koridorer. Og U1 mangler allt som har met æstetiske ting at gøre!universitet er bare i sig selv meget uheldigt udsmykketen stor betonklods er svär at göre ästetiskDe er dog ikke så kønne, da det bliver lidt indelukket.Well beauty is in the eyes of the beholder. What I consider to be very architecurally good is perhaps not considered by others to good. I don't believe that aesthetics realy has a primary function concerning the study environment. But of cource a worn down fascility does have a psychological impact.Jeg synes det generelt er et grimt universitet hvad æstetik angår. Beton og rusten metal er ikke det pæneste at kigge på, specielt udefra, men også indenfor er det ikke så flot.Betongveggene forsterker det kalde intrykket.Synes ikke universitet fremstår særlig inspirerende. Især mangler der generelt lys, og noget livsglad, farvestrålende udsmykning.Meget af udsmykningen på væggende er uforståelig og siger ikke én ret meget. Der måtte meget gerne være flere farver på vægudsmykningen i stedet for alt det grå og brune. Det virker en smule deprimerende - især i efterårs- og vintermånederne.Nogle af lokalerne, især U37, er enormt uinspirerende og kedelige.Alt for dystre farver på SDUDer findes ingen moderne kunst til unge. Derudover er her en institutionsagtig stemning, der gør at man ikke "hænger ud" her mere end nødvendigt.Meget kedeligt studiemiljø, udekorerede betonmure, for lidt farver, for lidt kunst, for få plakater, for lidt belysning (mørkt universitet). Alt sammen virker demotiverende og frastødende, fordi man hellere vil sidde derhjemme og læse i stedet.De nyere forelæsningslokaler er rigtig flotteKedelige grå gange, man kunne godt få noget maling på væggene og lave forskellige sektorer, det ville også gøre det nemmere at finde rundtManglar lidt hyggeligere sted at ta pause på... Sidpladser...Synes Universitetets fremtoning er meget "kold". Savner lidt hyggelige områder man kan hygge sig i pauserne, eller mere indbydende undervisningslokaler!Gøre atmosfæren lidt varmere, det bliver hurtigt trist med så meget beton.ER ikke stor fan af alt det rust, føler det er deprimerende. Ellers godt.SDU, Odense, er jo bare noget jelt for sig selv hvad angår det æstetiske såvel som det arkitektoniske. Slet ikke min stil. Til tider påvirker de lave lofter og grå gange mit humør - men det kan jo ikke lige laves om - så jeg affinder mig med det. Studiet er trods alt vigtigere end min udeblevne begejstring for det æstetiske. Men kantinerne er hyggelige. Det samme er de store flotte auditorier.Kunne godt bruge nogle flere friske grønne planter, dem der findes, ser sørgelige og døde ud!alt for sterilt og gråt og kantet. undervisningslokalerne f eks. indbyder overhovedet ikke til ´udfoldelse´ eller giver inspiration og rum til tænkning/arbejde. jeg ville til enhver tid foretrække feks. kbh designskoles klasselokaler eller kunstakademiets. jeg føler mig ofte mere fængslet end sat fri i min tænkning og væren på universitetet. dejligt at der dog ses kunstværker omkring på universitetets arealer.Godt valg af kunst. Men der må gerne være mere :)Mange undervisningssaler er ekstremt grimme (ex U1)og man kan tydeligt se at samme farvevalg og udsmykkning ikke skulle ske idag.Jeg ved ikke hvad der menes med æstetisk på SDU. Jeg kan ikke se noget Æstetisk over detLyse farver er tiltrængt mange steder. Mere lys genereltUniversitetet udstråler renhed og virker moderne og nyt indefra. Dejligt sted!!Mangler sjæl og udskiftning. Det er ikke noget gymnasium - få nogle kunstnere til at lave udstillinger noget oftere. Dagslys hjælper ofte på humøret - MERE af det. God mængde af grønne planter.Skjolder på loftet og det drypper ned i wp 25.118Der er behov for andre farver end hvid, grå og sort. Samt for at skrue lidt op for varmen og få et mere indbydende lys. Og desuden ser universitetet meget tomt ud.Grå beton vægger over alt! Ofte dårlig udluftning (specielt i Ø4-306-0) som hurtig giver hovedpine. Skønt med grønne planter på gangen.Det er en flot bygning, bare ikke særlig hyggelig/funktionelt. Kunsten er okay, men måske burde man prioritere andre ting på gangene/udenfor end kunst.Klasselokalerne er mørke og triste. De indbyder på ingen måde til innovation og nytænkning.Universitets-bygningen er vel omtrent den grimmeste bygning i verden. Svømmehallen er rimelig skjult af planter, så betonen ikke fremstår så tydeligt. Det må meget gerne sprede sig.Man kan nemt få følelsen af at sidde i en bunker når man f.eks. har undervisning i U26A. Der er meget beton og ikke særlig meget lys omkring de lokaler jeg befinder mig i - så kan det være rart at gå et andet sted hen og læse, f.eks. BMB.Grå og tung indretningDejlig med juletræ og julestjerner til jul. Ellers lægger jeg ikke mærke til noget særlig hyggeligt, desværre. For gamle plakater og opslag ikke inspirerende.Igen er der en bedre atmosfære i den røde, fordi den gule godt kan virke forladt, da alt administration, studievejledning, reception foregår i den røde.De nye afdelinger er meget smagfuldt. De ældre bygninger kan forkomme lidt for dystre i farvevalg. Mørkegrøn og mørk lella.der måtte gerne være lidt mere at se på (studierelevnant kunst eller udstilling)Beton/rust-stilen er måske billig, men ikke synderligt æstetisk behagende.FintDet er generelt god, men jeg mener sagtens der kunne være mere kunst på universitetet. På flere caféer har jeg set de har købt sig til udskiftelige udstillinger af værker. Det kunne være alletiders at benytte sig af sådanne tilbud på SDU, og det ville også skabe en kontaktflade mellem de forskellige studieretninger, når man mødes ved værkerne.It's goodokayTek15)Nedenfor kan du kommentere på det fysiske, æstetiske, psykiske og virtuelle studie- og undervisningsmiljø.Det være sig forhold og services som mangler at blive belyst, forhold som universitetet kan forbedre, eller positive oplevelser fra dit studie- og undervisningsmiljø. - Æstetiske studiemiljøKedeligt, forældet. Frygtelige vægfarver i hver bygning a,b,c,d,e.ingen kommentar??Flere gange trænger til en moderniserende hånd. Pastelfarverne er lidt gyslige i begyndelsen, men man vender sig jo til det...Lack of thinkin when setting up the classroom. There are no sockets for power, so people with laptop cant use them in class. Use of overhead projectors is old fashioned and irritating,especially when all the classrooms have modern digital projectors in the ceiling. Curtains get stuck on the way up and are extremely noisy. The cafeteria offers bad food and priceyBygningerne ser ud som en offentligbygning hvor renoveringen endnu engang er blevet udskudt for at spare penge.?There is allot of noise in the school. You cant study in peace. The air is very bed, there is no ventilation. Sometime it is very cold in class rooms. There is no access to power for computers in class.Paint Teknikum halls. No more green, pink, etc. Just a simple white...Der ser kedeligt ud, meget monotont.Gamle kedelige betonbygninger på det tekniske fakultet. Ikke videre inspirerende.Grim maling valgt på gangarealer, kan godt se det smarte i at have forskellige farver efter hvilken gang man befinder sig på, men det kunne gøres mere indbydende.Universitetsbygningen (Campusvej)er uden overdrivelse den grimmeste bygning, jeg nogensinde har set. Kombinationen af rusten stål og rå beton blev muligvis anset som køn i Sovjetunionen i 50'erne, men den giver enorme akustiske problemer og en stemning af uimødekommenhed. Det eneste æstetisk positive, jeg kan komme på, er skulpturerne på Teknikum, men de er selvfølgelig også fra før fusionen.Gamle pastelfarver på gangene er ikke tiltalende eller inspirerende. Udsmykningerne har ikke ændret sig nævneværdigt de sidste 5 årja det er jo ikke nogen ny bygning længereman spilder penge på kunst som ikke kan bruges til noget. det er fint nok med billeder men det ville være rart hvis man lavede noget anvendeligt kunst.Classes are designed well and donated with technologically.Uinspirerende og skoleagtig. Arkitekturen har vel en del af skylden for det.Der hænger mange grimme plakater om arrangementer fra alverdens organisationer.No comments here; Alsion is a very aesthetically pleasing environment to study in.Selve universitet(betonblokken) er ikke særlig pæn.Teknikum bærer præg af at den er i en udfasningsperiode. Hvilket er forståeligt nokIt seems that in the designing of this building were most focused on the look but not how to make it practical. Great volume inside is only used to contain nothing but air for aesthetic purpose instead of using it under study rooms, currently there are only 7 of this small study rooms and each of them is suppose to room approximately 5 groups with 4 members each, so 1 day for group per week and you have to be quick to get any because there is not enough to go around ???billed- og kunstvalg virker tilfældigt. Lidt som om det er noget man har glemt at pille ned.Meget kedelige lokaler hvilket medvirker til, at man ikke kan give kreativiteten frit spil.Teknikums lokaler er grimme og gammeldags. Bygningerne ligner mere en institution, end et professionelt undervisningsmiljø.Det Tekniske Fakultets nuværende bygninger er præget af forfald, især de indvendige faciliteter afspejler dette. Hvis bygningerne fortsat skal bruges, efter opførelsen af de nye bygninger på Campusvej, anbefales det at man renoverer og fornyer de indvendige faciliteter. Desuden kunne diverse skulpturer o. lign. trænge til en fornyelse.Tjah, der er nogle tiltag på NBA i hovedbygningen fra A-E, men helhedsindtrykket er hospitalsagtigt. Fra G- osv, er indtrykket kedeligt, neutralt, og overhovedet ikke inspirerende til kreative tanker. Det er svært at orientere sig i bygningerne, når gange og lokaler er så ens i indretning og farvevalg. Det er alt for kedeligt. Hvad med at bruge vægge og fællesarealer til nogle udstillinger?Er urelevant syntes jeg, dette er ikke en kunstudstilling. Dog syntes jeg montrene med bøger er inspirendeThe aesthetics are somehow nice. I can't complain, but also I think that student should come motivated to study. Overall the aesthetics did not motivate me to a better study.Kedelig æstetik og kunst.. meget institutions-agtigt, manger "power"Generel opfriskning, fx: møbler, lamper. Lige nu virker alt slidt og trist.TEK - Er klar over at der kommer et nyt universitet i 2012+ , men det handler om at finde ud af hvad man kan gøre indtil det nye står klar. Vægge der er prydet med glasmontre hvori der er prototyper vi selv har fremstillet. Plakater fra eksaminationer og den slags, så man virkelig føler der er udvikling igang på dette sted - det gør man sgu ikke sådan som det ser ud idag. Citater eller andet inspirerende kunne også pryde væggene - inddrag os studerende og brug os til at skabe nogle fede rum, hvor vi kan være kreative og tænke nyt.;)Træls når det er så koldt udenfor, og flere er på kanten til at blive syge at frisk luft i lokaler ( undervisning som projekt og gruppe) kun kan opnåes ved at åbne Vinduet. Mangler luftcirkulation. Noget der også kunne give en besparelse for sdu Odense (varmeregning) på længere sigt.Jeg går på TEK, og der mangler i den grad en plante eller to - stedet har ikke nogen "hyggelige hjørner"! Derfor bruges der stort set kun undervisningslokalet som opholdssted!flere planter!Fint på Campus, kedelig på Det tekniske fakultet.Udseendet er ikke vigtigt på et universitet kontra funktionalitet, som der i høj grad mangler her.Er ikke super vigtigt, ihvertfald ikke over fuktionaliteten, som mangler her!!!Too white, too inmaculate, all glass, excesive light during the dark-hours, and no possibility to control corridor lightI FEEL OK THERE. IT WOULD BE NICE TO HAVE A TRAY PER LEVEL FOR COLLECTING CUPS, GLASSES AND PLATES, AS LONG AS WE HAVE ONLY MAX 15 MIN TO EAT...Farve valg er til tider noget specielt. (Lilla hynner, på gange i blok A, 1. sal)